Non sta andando tutto bene!

 

La seconda ondata del covid rischia di essere una replica della prima, solo più cattiva. E non si tratta della violenza del virus, che pure continua a fare paura. Ma dell’animo degli italiani, ormai lontani parenti di quelli che a marzo commossero il mondo cantando dai balconi “andrà tutto bene”.

Nella sola Lombardia, un medico su quattro dichiara di essere stato vittima di discriminazione sociale a causa del proprio impegno contro la pandemia. Quegli stessi camici bianchi che in primavera furono esaltati come eroi, oggi sono emarginati come untori, quando non insultati e minacciati come uccelli del malaugurio per il semplice fatto di denunciare i rischi del contagio e la sofferenza degli ospedali.

E sull’altro fronte, quello dei pazienti, le cose non vanno meglio. Sei mesi fa eravamo tutti chiusi in casa, e a tenerci dentro o a liberarci, tutti insieme, ci aveva pensato il governo. Ora le chiavi della libertà passano spesso dal sistema dei tamponi o dalle Asl, entrambi in crisi da settimane. 

Sono decine, da nord a sud, i racconti dei prigionieri del virus, bloccati in casa non dai sintomi, non dalle diagnosi, ma dalla burocrazia.

Dopo i malati e l’economia, ora la vittima del virus sembra la comunità. Quando la solidarietà salta e le regole non funzionano, resta solo la legge della giungla.

Joker Brokers and Covid-19 pandemia

3M N95 1860 MASK BRING OUT JOKER BROKERS FROM EVERYWHERE

After 4 weeks we have come to the following conclusion; It does not mater what your background is, people want to get involved in the Personal Protective Equipment game "PPE" everybody from Stock brokers, Real-estate brokers, investment bankers, commodities brokers, import exporters, former and current military and even crypto-currency suppliers are coming out the woodwork to get involved anyway they can. At first we thought everyone one is getting involved to help out however, we quickly realized that it does not matter what the commodity is, Gold, Oil, Sugar, Bitcoin or PPE med supplies Joker brokers will always be joker brokers.

Remember this : In life time will either promote you or expose you!

1. THE PRODUCT PRICING AND AVAILABILITY is a moving target which changes from day to day because of supply demand but mostly due to GREED. Example a very popular Ventilator VG70 normally between cost between $10k to 12k USD in just two weeks it has gone to over 40K. Best example is the 3M 1860 Medical Respirator mask. Prior to the Pandemic you could by a pack of 20 at 33 cents per MASK list price or the box was $6.60 for 20 separate mask now people are trying to sell a single mask for $4, $5.0 even as high as $8.00 in some cases, its insane to see the PRICE GOUGING which is what prompted the government to step and brings me to the next topic.

2. PRICE GOUGING guidelines were introduced during an country wide state of emergency on a state by state basis. While laws vary by state, increases over 20% may be considered price gouging.

https://uspirg.org/feature/usf/how-identify-and-report-price-gouging . This is across the board for all PPE products however 3M Mask are under another level of protection from the government.

3M Mask as of April 14th 2020

3M Starts Lawsuits in Florida due to N95 price gouging attempt of the strategic national stockpile

https://investors.3m.com/news/news-details/2020/3M-Files-Lawsuit-in-Florida-in-Alleged-N95-Price-Gouging-Attempt-of-the-Strategic-National-Stockpile/default.aspx

As of April 8th 2020 3M list price for 1860 N95 Respirator as you can see below $1.27 per mask add 20% mark up and logistics and the price should be around $2.00 to $2.50 per mask. You can find people selling each mask for as much as $5.00 to $6.00 to hospitals and first responders, they are also hoarding the product in the US in order to get top dollar for it as well. Unofficially we have been told any one caught selling 3M 1860's or 8210 N95 Mask will be up for an audit by the IRS.

3. JOKER BROKERS have come out the woodwork and have disgusted many buyers who are now leary to work with legitimate sources to procure product. What I have seen ranges from poor expectation management to outright lies about product availability and straight up fraud.

4. FRAUD has been rampid among buyers just trying to help provide PPE product to those that need it the most such as medical first res-ponders and emergency service workers. Here are a few types of fraud we have seen. Chinese and international manufactures have money sent upfront and product never ships, down payments 25% to 50% or more sent and no product gets delivered or the wrong product. Fraudulent product is sent in place of the real product. Brokers overcharge and attempt to earn money in the middle of the transaction which brings me to my final thought on this subject.

5. ARBITRAGE - For all the brokers that are not putting up your own money or working directly with the distributor or manufacturer understand that the price the re-seller, distributor or Manufacturer is charging to the end user is the price and commissions are included in this price.

Example - based on the price of a 3M 1860 N95 Respirator mask. If a re-seller charges $2.00 per mask which includes 5 cents commissions does not mean that you increase can up charge the end user using their own Proof of funds in your escrow and never provide them with paperwork from the seller other the new price you want to show them say $4.00 and keep the difference this is ARBITRAGE. Leveraging your sale against my sale substantiating no value to the transaction a naked in a ARBITRAGE.

6. GHOST PRODUCT ON THE GROUND This is the most common practice by bad actors. Here is how it works. The offer typically sounds like it too good to be true. Remember to use common senses if it sounds to good to be true it probably is. We get an offer from group of brokers that either a private seller or 3M distributor has anywhere between as little as 5 Million and I have heard as much as 700 Million of either 1860's or 8210's Mask ready to be picked up at specific locations across the US or internationally. The prices I have seen range from low $2.00 range and mid $5.00 and you have act fast or they will be gone, otherwise known as a "spot purchase" which is not under production contract.

It starts with a request for Letter Of Interest "LOI" from a qualified buyer followed by a Proof Of Funds "POF". The lure is that alleged seller will provide a SGS report showing quality of goods, physical inspection, potential to escrow the funds or pay by wire after inspection. 99.99% of the time you send your qualified buyers LOI and POF and the group that brought the deal to you says they accepted another offer and you never get a chance to confirm weather the product ever existed.

This is what I call the LAND GRAB. In this process they collect multiple qualified buyers information with no intention of ever involving or paying any of the intermediary brokers who have illusions of grandeur and have already negotiated the commission fees they think they deserve to be receiving for making a simple introduction. The deal goes away as just another product that you and your buyer did not move on fastest enough. Over the next few weeks many times the unscrupulous sellers or so called sellers shop your info and POF to try and find real reliable buyers that they can sell to with you no longer in the picture under a different company name or people all together.

In closing, if your looking for a reliable resource for PPE Medical Supplies and would like to work with a company that stays with in price gouging guidelines and does business with highest standard of integrity, feel free to reach out to us. Remember we only do business with those we know like and and trust. We have A feeling that the need for PPE is not going away anytime soon.

7. IMAGINARY MASTER DISTRIBUTORS I thought I had seen every conceivable way that bad actors and Joker Brokers could cause qualified buyers' to feel uneasy and un- comfortable and then I saw and uptick on this method.

This is how it works, you get contacted by one of the many Joker Brokers that is direct or in direct to a Master 3M Distributor who can get them priority on shipment for production or product on the ground "SPOT" purchases.

All you have to do is submit NCNDA, LOI, POF, IMFPA and letter of attestation from an attorney that you are capable, ready willing and able to transact for either a SPOT or production purchase. Here is the catch. This information is sent through representative, joker broker or to a lawyer some type of supposed intake manager with the idea the information is being sent to 3M in actuality 99.99% of the time it is not.

The goal is to receive qualified ready willing and able buyers information and then approach 3M for production contract or find private sellers that may be able to help the client. In other words, they are now shopping your package to the broker world of "supposed" qualified sellers. Unfortunately, most never find real suppliers or buyers. I recently heard that FEMA was approached by aprox 160 alleged 3M production sources and they ended up with 3 real ones as one example has shown.

Although this is not buying advise, what we have found is that it's important to do your due diligence. Now confirm you are really working with qualified attorney's and verify PRIME 3M distributors, (Brokers call them Master Distributors) by getting their authorized distributor number and contacting 3M. Although, I am confident that we will all get through this crazy circus together please contact us if you need help to circumnavigate the treacherous waters of procuring 3M products from reliable sources.

Il ritorno della pandemia

Intervista al virologo Giorgio Palù, professore emerito di microbiologia e virologia all’Università di Padova e Adjunct professor presso i dipartimenti di neurosciences and science and technology della Temple University di Philadelphia, negli Stati Uniti.

Per quali ragioni si assiste al ritorno diffuso del Covid-19 in Italia?

«Noi non abbiamo mai avuto un azzeramento dell’ondata del virus. Il virus ha avuto una mitigazione estiva e ricordi che nell’emisfero australe adesso si sta cominciando ad avere la stessa mitigazione: noi siamo ad ottobre e lì comincia la primavera ed in Brasile, Perù, Sudafrica, i casi diminuiscono ed anche la letalità. Le ragioni della mitigazione estiva, senza l’azzeramento, sono dovute a quello che la natura ha posto tra noi e il virus: la temperatura, l’irradiazione ultravioletta prolungata con le ore di luce, l’attività all’aria aperta. Ovviamente, si doveva pensare, come tutti i virus respiratori, che con l’autunno-inverno ci sarebbe stata la recrudescenza. Questo è uno dei motivi della recrudescenza ma il motivo principale è un altro».

Quale professore? 

«Se noi prendiamo tutte le altre variabili, uso del distanziamento, sanificazione, mascherine, attività varie, vediamo che l’unico vero nuovo elemento che è correlabile all’impennata esponenziale dei casi verificatasi ai primi di ottobre è stato la riapertura delle scuole. Ci sono degli studi condotti negli Stati Uniti che dimostrano come la chiusura delle scuole avesse impattato significativamente sulla riduzione dell’espansione del virus. Dal 14 al 24 di settembre si sono riaperte non solo le scuole ma è iniziata la circolazione di otto milioni di studenti. E sei lei considera che la crescita dei casi positivi rispetto al numero di nuovi tamponi praticati, è passata dall’1 al 12%, si tratta appunto di un incremento esponenziale. 

Guarda caso in un lasso di tempo che combacia con la riapertura delle scuole. E non solo e non tanto per l’ambiente scolastico ma per quello che viene prima e dopo la scuola, soprattutto con l’occupazione studentesca dei mezzi di trasporto. Nell’ultimo dpcm i trasporti sono rimasti inalterati, all’80% della capienza. Purtroppo non abbiamo messo a profitto la lezione che avremmo dovuto invece apprendere: il distanziamento sui mezzi, perché se si è ammassati, gomito a gomito, non basta la mascherina».

Lei resta favorevole a tener aperte le scuole? 

«Io resterei favorevole per le elementari e le medie, anche in presenza. Le università hanno già sperimentato la didattica a distanza, anche per le esercitazioni, come pure i licei e le classi superiori. Ma un bambino come fa a distanza? Bloccare l’educazione, la cultura e la scuola significa bloccare la nostra società».

Disinfettanti per le mani, come comportarsi?

«Spesso, ogni volta che si tocca qualcosa, usarli il più possibile».

La paura ormai è un pane quotidiano. 

Ha qualche suggerimento razionale da dare agli italiani? 

«La paura sta diventando un dogma, come il Covid ed il "rischiamo tutti di morire"; il virus è stato assunto quasi a nuova categoria dello spirito. Guai se non riconosciamo che questa è la pandemia del secolo, si rischia altrimenti di essere etichettati come negazionisti o quantomeno non politicamente corretti, non essendo in linea con il pensiero unico che pervade ormai tutta la comunicazione. È l’affermazione di una nuova ideologia basata sulla negazione di atteggiamenti sconvenienti (discriminazione, rifiuto dell’accoglienza, minimalismo) più che sull’affermazione di valori positivi e diritti-doveri civici. Ormai la civiltà occidentale sembra aver perso la capacità di ragionare criticamente e di fatto si dimentica che l’origine del virus è cinese e che la Cina rappresenta un nuovo potere egemone di dimensione planetaria. E poi la paura che cosa fa, dal punto di vista sanitario?».

Cosa fa?

«Fa andare al pronto soccorso persone che hanno un colpetto di tosse e rischiano di intasare attività e strutture che dovrebbero essere dedicate anche a malati affetti da patologie importanti (cardiovascolari, neoplastiche, degenerative) che hanno un significativo impatto sulla mortalità della popolazione generale. Questi pazienti invece devono attendere per le cure di cui necessitano con considerevoli rischi per la loro salute. Inoltre aumenta la possibilità di accendere focolai di contagio in ambiente ospedaliero. Non mi pare che questo dpcm disegni una proiezione di misure sanitarie innovative atte a proteggerci anche in futuro da nuove epidemie. Sa quale è il rischio? Di morire di lockdown più che di Covid-19. Come virologo posso dire che la letalità di questa malattia è relativamente bassa; studi recenti di sieroprevalenza dimostrano che la letalità si colloca tra lo 0,25 e lo 0,40%, il che vuol dire 3-4 per mille. Guardi che nel 1957 e nel 1968 son morte due milioni di persone a seguito della pandemia di influenza asiatica ed Hong Kong. Ma allora la popolazione del mondo era la metà di adesso e più giovane di quella attuale. Quindi è necessario guardare criticamente i numeri. Una patologia virale che ha una letalità del 3 per mille non è la spagnola, non è il vaiolo, non è la peste, non è Ebola, non la Sars, non è Mers e non è neanche la pandemia dell’Asiatica. Quanto alla letalità da Covid-19 l’età media di chi muore è 82 anni. Pochissime le persone giovani sotto i 50 anni, casi che poi vengono amplificati dai giornali».

I nonni possono vedere i nipoti e se sì con quali precauzioni?

«Questa è una vera preoccupazione, anche io sono nonno e cerco di avere il massimo delle precauzioni, sono in buona salute, non ho comorbosità. Ma se in casa abbiamo una persona gracile od un nonno che ha diabete, ipertensione, disturbi vascolari ed ha una età attorno agli 80 anni io gli consiglierei di fare a meno di vedere il nipote».

Bisogna fidarsi della virologia? 

«Avendo avuto il compito di rappresentare a livello nazionale ed internazionale la virologia, ci tengo a dirle che si tratta di una scienza esatta, al pari della chimica e della fisica. Nell’ambito dei diversi ricercatori di discipline biomediche i virologi sono tra quelli più insigniti di premi Nobel per la fisiologia o medicina (tre anche quest’anno), e ci tengo a ricordare al riguardo anche gli italiani Salvador Luria e Renato Dulbecco. Parlare di malattie virali non deve essere esclusività dei virologi, ma anche di epidemiologi, infettivologi, esperti di sanità pubblica, clinici, immunologi, statistici-matematici per le implicazioni che hanno le malattie infettive trasmissibili a carattere epidemico-pandemico. Quello che mi dispiace è che l’opinione pubblica imputi ai "cosiddetti virologi", quelli che come tali vengono accreditati da voi giornalisti e che spesso si accapigliano l’un l’altro o si contraddicono, la responsabilità di una comunicazione che confonde, non dà sicurezza né prospettive. Raccomanderei di investire di più in virologia, quella seria, che si occupa di vaccinologia, patogenesi molecolare, genetica ed evoluzione dei virus specie in quegli ospiti animali (mammiferi) che sono all’interfaccia con l’uomo e che saranno in futuro nuova potenziale sorgente di forme epidemiche. Anche così si potrà dire di aver tratto la giusta lezione da questa pandemia».

Il suono del niente

Il suono del niente adesso nella testa rimbomba pesante, molto ma molto di più. Sappiamo cosa vuol dire, era otto mesi fa quando l’abbiamo ascoltato. Ma allora andavamo incontro alla luce, al caldo, non sapevamo ancora. Adesso è diverso. Le perdite di ognuno, le persone che mancano, la sicurezza appassita, lo slancio d’estate subito ritratto, tutto pesa immensamente di più. 

E quindi i 20 mila contagi sfiorati sembra non bastino ancora per congelare di nuovo la vita e rinchiuderci in casa a sperare cosa? 

Che arrivi presto il vaccino, il resto non ci si prova nemmeno. 

Ma ci sono ragioni che debbono farci frenare. Non possiamo ignorarle. 

La prima. Il tempo della morte. Ieri sono state 151 le persone perdute, il picco d’autunno sinora. In primavera passavano sette giorni dal contagio al decesso, in media. Ora sono all’incirca trenta. E questo vuole dire, secondo un calcolo macabro ma necessario, ospedali pieni e pazienti sofferenti a lungo. Con l’aumento esponenziale delle positività si arriva poi alla moltiplicazione di decessi. 

Soccombono i fragili: ad andarsene sono persone sempre più anziane, 82 anni di media contro gli 80 della prima ondata. I malati Covid sono parcheggiati per ore in ambulanza prima di riuscire ad essere ricoverati in una struttura ospedaliera. 

Così le sirene rimangono spente, altre emergenze vengono cancellate, altri malati non soccorsi. Il suono del niente è anche questo. Ed è davvero insopportabile.

Partiti in movimento?

Sappiamo tutti, spero, che va benissimo curare i sintomi  di una malattia. Ma non bisogna assolutamente perdere di vista la causa della stessa. Assistiamo giornalmente al putiferio che si scatena intorno a qualunque commento e relativa critica all’operato e alle dichiarazioni di un componente del direttivo di un movimento e ai suoi richiami al rispetto dei princìpi. Le critiche e relative polemiche, non hanno una base logica.

Dove sta l’equivoco? Nel non aver messo in chiaro la causa, cioè la differenza tra movimento e partito. Il partito si colloca sul terreno della politica, cioè del potere, i movimenti invece su quello del raggiungimento di obiettivi parziali. I movimenti perseguono obiettivi parziali, per questo le persone che vi aderiscono sono più numerose di quelle che militano nei partiti. Un lavoratore può essere assolutamente favorevole a difendere il proprio salario con lo sciopero ma, per quanto contraddittorio ciò possa sembrare, può allo stesso tempo votare a destra. Vi sono molte persone che solidarizzano sinceramente con le popolazioni del Terzo Mondo e dunque si spendono a favore del consumo critico e contro il Fmi, ma, all’ora del voto, scelgono partiti moderati.

Ciò costituisce una contraddizione solo se si adotta il punto di vista del piano politico, cioè un punto di vista complessivo, che dà una spiegazione, non necessariamente corretta, di tutte le parzialità riconducendole ad una sola logica. Ma non è così dal punto di vista del movimento, che ha una visione parziale. Il movimento cioè risponde ad un bisogno di massima unità per il raggiungimento di un obiettivo specifico. Porre problemi di prospettiva politica viene percepito dalla massa degli attivisti di movimento come un attentato a questo sforzo, come un tentativo di divisione, e per questo è solitamente respinto come “strumentalizzazione”.

Aderire a un movimento, accettandone le impostazioni in quanto tale, risulta tanto riprovevole se il fondatore o chiunque al posto suo, richiami ai princìpi fondanti frenando deviazioni?

La conquista di un posto accanto ai detentori del potere politico, non può far deviare un movimento dalle sue originali impostazioni. Pertanto, reclamare interventi che assecondino accordi ai fini del conseguimento di potere, significa voler trasformare un movimento in partito, o quantomeno in fronte popolare.

Altra definizione che si pone tra le due configurazioni di movimento e partito e presuppone l’accordo tra partiti al fine di instaurare un governo ben preciso, in contrapposizione ad altri, esattamente come successo, con alterne fortune, in Europa, alla fine della seconda guerra mondiale. Gridare, quindi, alla mancanza di scelte precise su temi di politica e economia nazionale e internazionale, non ha alcun senso finché permane la scelta di definirsi movimento. Semmai, il dibattito interno a un movimento, dovrebbe essere incentrato, dopo un innegabile successo elettorale, sulla possibilità e fattibilità di un cambio di obiettivi e organizzazione.

Il tutto senza strombazzamenti e accuse di centrismo o totalitarismo verso uno o l’altro difensore del principio movimentista. Cosa che farebbe presupporre il non recepimento e la non comprensione degli obiettivi accettati al momento dell’adesione al movimento stesso, oltre alla non conoscenza della differenza tra partito e movimento.

Nello scenario italiano, il successo elettorale e la possibilità di un incremento della rappresentanza del Movimento “grillino” in Parlamento, quasi impone un cambiamento di rotta e di obiettivi. Ma trasformare un movimento in partito, presuppone una organizzazione e un cambiamento tale che, se da un lato potrebbe portare alla conquista di un potere politico determinante per le scelte di sviluppo dell’intera nazione, dall’altro certamente farebbe scemare il consenso da parte dei sostenitori che non si inquadrano in una ideologia ben precisa, ma hanno deciso di dare l’appoggio a chi si proponeva il raggiungimento di obiettivi parziali e ben definiti, più vicini al sentire comune. Tra l’altro vorrebbe anche dire uniformarsi a un modo di concepire la politica e la democrazia, secondo schemi e canoni che hanno dimostrato le incongruenze della democrazia di partito.

La “democrazia dal basso”, propagandata dai capi del movimento grillino, ha delle basi che presuppongono una presa di coscienza che rasenta, stante l’attuale realtà sociale italiana, l’utopia. Intanto sembra attecchito il seme dell’informazione. Adesso deve crescere diventando conoscenza e maturare diventando presa di coscienza. Tempi lunghi dunque. Inutile schieramenti pro o contro accordi o altro. Le scelte si fanno prima. Consapevolmente. Come le scelte durante.

fonte: il fatto quotidiano